赏析越剧《陆游与唐琬》，看看沟通有多难
文／赵天希
越剧《陆游与唐琬》第二场，陆家召开了一次家庭会议，展现了一场家庭内部成员的沟通大戏。可惜，沟通以失败收场，与会各方没能达成一致意见，导致陆游与唐琬的婚姻破裂。
陆家是书香世家，参与沟通的四位角色都是满腹经纶，他们的沟通为什么会失败而不是成功？是谁主导了这次家庭会议的走向，拆散了一对美好姻缘？下面我们一起探讨，看看沟通有多难！
陆家与会的四位成员，个个知书达理，看看他们的父辈就知道都不一般：
①陆父，其父曾任尚书（陆游祖父）；
②陆母，其父曾任丞相（陆游外公）；
③陆游，其父致仕还乡（陆游父亲）；
④唐琬，其父时任福州副统制（陆游岳父）。
会议的主题就一个：陆游三试不中、报国无门，大家一起商议如何规划陆游的前程。
（越剧《陆游与唐琬》）大家的观点，有一点是统一的：陆游一定要立志成才、报效国家。对于这一点，陆游强调，已被奸臣秦桧把持的朝廷并不能代表国家。
大家的主要分歧在于，陆游实现远大抱负的道路或手段到底是什么。陆游主张，要远离秦桧势力，接受岳父引荐去福州辅佐韩府尹，以期寻求报国之道。
唐琬与夫君灵犀相通，谨记山盟海誓，宁愿随夫从军，自然是站在陆游一边。她深知，耿直的陆游断然受不了秦桧的约束，若留在杭州任职，早晚会得罪权相。还是先去忠义之士汇聚的福州更为妥当。
陆父视野广阔，了解儿子的秉性和志趣，同样支持陆游。唯一反对陆游的，就是深爱着儿子的母亲，唐夫人。这样，四位家庭成员之间的辩论，实际上主要聚焦在母子之间。
陆母主张走捷径，重托陆仲高向朝廷引荐陆游。这条道路并不是没有可行性。仲高是陆游的堂兄，与陆游自幼共读、情同手足。仲高早失双亲，受惠于叔婶供养，认陆母如慈母，已荣升礼部主事，确实有心也有能力报答婶娘、荐贤朝堂。
问题是，道不同不相为谋。陆游认为，仲高是因为投靠秦桧，才得以步步高升，无论如何不愿意与已经变质的仲高为伍。
（魏春芳饰陆仲高）仲高与陆游的观念对比，反差极大。仲高主张审时度势：休对故人思故国，且将新火试新茶，诗酒趁年华。
陆游的志向是恢复中原：能上马击狂胡，可下马草军书。他对冤死的民族英雄岳飞深感敬佩，对山河残缺仍粉饰太平、风雨飘摇却偏安一隅的南宋朝廷甚为不满，对趋炎附势、阿谀奉承的秦桧之流深恶痛绝。因此，让陆游求助于仲高是根本不可能的。
这样，母子之间的沟通，实际上就缺失了基础。陆母高高在上，很难尊重儿子自己的意愿；陆游因为鄙视仲高的原因，也很难尊重母亲的意见。
（蔡浙飞/陆游张聿/唐夫人）母子之间的冲突，来源于母子深情，也夹杂着婆媳矛盾。
唐琬本是陆母的娘家亲侄女。侄女变儿媳，姑母变婆母，从姑侄到婆媳，本应是亲上加亲，谁知道陆母对唐琬误会颇深，甚至隐隐约约还有点憎恨。
唐婉早年丧母，多承姑母垂爱，自幼天性率真，不会随风转舵。与陆游结缡后，为讨婆母欢心，她也努力改掉了快人快语原来样，学会了嘘寒问暖应酬话。在陆父眼里，唐琬在娘家是个好姑娘，嫁给陆游是个好妻子。
可是，陆母对唐琬的评价却大相径庭。她认为，唐琬自从进门之后，蛊惑丈夫、离间母子，没有半点做媳妇的孝道，心肠好狠。这就从根本上否定了唐琬。
婆媳关系的恶化，强化了陆母对陆游的管束意识。这次家庭会议，本来是规划陆游的前程，结果却演变成对唐琬的否定。会议被改变了方向。
最后，陆母以出家为要挟，采用这种极端的方式，逼迫陆游休妻，造成一对伉俪鸳鸯被活活拆散的极端结果。
为压制陆游，陆母还搬出了《孔子家语》的七出明文：不顺父母逆得者出，不生儿男无后者出，多口舌是非离亲者出。陆母认为，唐琬七出之条有其三，叫陆游出妻合法合理。
（蔡浙飞/陆游，章益清/唐琬）沟通失败了。双方，都没有听进去对方的话、听明白对方的本质诉求，没有接受对方的意见，也没能改变对方的想法。
失败的后果是，双方的目标都没有达成。陆游没能去成福州，也不会依附于仲高。陆游的前景如何定位，出路在哪，仍然是一团乱麻。后来，陆游无奈，只好云游天涯。
值得一提的是，这次家庭会议，双方为了自己的目标能够成功，都做了一些技术上的处理。
陆游知道，父亲支持自己远赴福州谋职，而母亲可能会以孝道为由反对自己。所以当陆母要与陆游讨论前程时，陆游以事关重大为由，向母亲建议邀请父亲一同参加讨论，得到母亲恩准。只可惜，在会上，陆父几番道理也未能劝住自己的夫人。
陆母也有自己的心思。会前，她特意点拨、施压唐琬：要记得姑侄亲情，知恩当报尽孝意，做到婆媳一条心。这让唐琬很为难，毕竟，她对陆游的前程有自己的看法。
会上，听到婆母的反对意见后，唐琬也试图做出一些妥协。她说，如果婆母担心她随同陆游去福州，会因为二人纵情山水而耽误陆游前程，她宁愿留下陪同婆母。没成想，这更激起了陆母的反感。陆母理解的意思是，唐琬是在责备她不仁不义、要活活拆散他们夫妻。
很明显，要运用同理心，换个角度看问题，谁做起来都不容易。
（娄亚利/陆宰，张聿/唐夫人）事出有因。我们在分析这个案例时，还有一点需要注意到，那就是这次家庭会议的直接诱因。
陆游计划远去福州投贤谋职这件事，陆母是无意中从奴婢小鸿口中听说的。陆母在事先一无所知的情况下，竟然听说福州来信了，要派人来接人了，儿子和儿媳马上就要走了。对于陆母来说，这无疑于晴天霹雳。
可怜天下父母心。陆母自认慈母严师一身担，对陆游的学业要求极其严格，对陆游的前程也一直在谋划安排。她一直在托情深谊厚的侄儿仲高，帮助陆游在杭州找个一官半职。这样，陆游留在身边，能忠君尽孝两不误，洁身自好立公侯。现在倒好，儿子要去福州自毁前程。儿子真是翅膀硬了，不把长辈放在眼里了，敢背后自作主张了。更难以接受的是，给福州的求职信，竟然是唐琬写的。
这件事对陆母的伤害极大，扩大了母子之间的误解，也加深了婆媳之间的裂隙。陆母认为，是儿媳唐琬在教唆儿子荒废学业、远走高飞，不仅割了母亲的心头之肉，也耽误了儿子的出头之日。矛盾就是这样一点一点积累的。
此事促使陆母下决心，要与儿子郑重地谈一次，也就有了这次失败的家庭会议。
（张聿饰唐夫人陆母）接下来，作为局外人，我们可以想一想“如果”。如果没有这次家庭会议，陆游与唐琬还会分开吗？如果陆游提前与母亲商议去福州之事，母亲会理解并支持他吗？如果陆游变通一下，先接受母亲的安排，曲意与仲高合作，再慢慢做母亲的工作，可行吗？
从陆母的角度看，通过这次家庭会议，她得到了什么：儿媳被赶走，她自己得到快乐了吗？儿子漂泊他乡，她自己感到幸福吗？如果她参考夫君意见，同意陆游去福州打拼，结局会比现在更糟糕吗？
如果我们是当事人，又当如何？
不过，对于当事人来讲，可是没有“如果”。历史中没有，现实中也没有。对于当事人来讲，有些事情，发生了，也就意味着翻篇了。
（蔡浙飞饰陆游）通过对陆家沟通案例的分析，我们可以看到，其实问题本身并不是问题，问题还是沟通问题。如果能解决好沟通问题，很多事情就顺当了。但沟通涉及的因素很复杂，不是所有的问题都是可以通过沟通解决的。沟通确实很难。
浙江绍兴，沈园犹在，但往事如烟。沈园的建筑错落有致，但蕴藏在沈园里游琬二人的情感却是：错、莫，难、瞒。
.5.8（母亲节）
（蔡浙飞饰陆游）*注：
本案例分析，仅基于浙江小百花越剧团演出的新编历史故事剧《陆游与唐琬》的剧情，无关剧情背后的历史真实。
听蔡浙飞唱浪迹天涯，品陆放翁抒家国情怀
#家庭教育#